抓猴 之必要性

 

抓猴

抓猴  –   「抓猴」聽起來是如此LOCAL,是只要是在戀愛關係中的人們,都勢必會遇到的情形。就同義詞來說,比較像的是「抓姦」,但相對起來,抓猴是最含蓄的說法,似乎沒有什麼可以取代它的用法,不論是在哪個時代背景下,任何人對於抓猴的定義都是沒有代溝的,這也就說明了人們對於愛情的不信任感與不確定性,就算文明如何進步繁榮、自由如何伸張擴大,也是亙古不變的猶疑。

 

每個熱戀中的情侶,無不想把對方攬在身邊,讓彼此交融在一起,恨不得擁有對方的每一個帳號密碼、知道每一個舉動背後的意義、掌握每一分一秒的行蹤。當事情不如自己所願時,就會開始感到焦慮。英國心理學家 John Bowlby就曾 提出「依戀理論」(Attachment Theory),透過研究嬰兒與母親的互動關係,將人格分成大致三種類型:安全型依戀、逃避型依戀、焦慮型依戀。Hazan & Shaver也提出了成人依戀理論(Adult Attachment Theory),不同的人格,對於安全感的感受與定義也不一樣。但不確定性漸增、安全感下降,人們就更加深了懷疑,試著找出不忠的蛛絲馬跡,想著如何「抓猴」,如何攻守防備,一方面卻又害怕面對。然而愛情卻常常都是在這種情況下,點點滴滴地消磨,角力的過程是沒有贏家,只有兩敗俱傷。

 

.以上所說的道理也許我們都懂,但就是無法控制的一再重道覆轍。人們總是想著如何抓猴,相關的科技與方法推陳出新,像是GPS定位程式等等,就連徵信社的熱度也不滅,但如何從根本著手也許才是一勞永逸的方法。而所謂的根本可以簡單的分成自己與對方。套用先前提到的依戀理論,分析雙方各自屬於哪一類型的人格,再根據不同的需求與心理思考過程,去找出痛點解決。舉例來說,若你自己是焦慮型的人,你會對於愛情有更強烈的不安全感,很容易就施加太多的壓力在戀人身上,或是當對方無法滿足你的要求時,就以情緒或愛情勒索,用冷漠與忽視來懲罰對方,這樣的人也是最可能「抓猴」的類型。抓猴有其存在之必要,但不該讓他成為你的人生目標,認識自己,了解對方,才是讓愛情永不褪色的真理。